フリーダム・コーカス、債務法案をめぐりマッカーシー下院議長の更迭議論にブレーキをかける

Sep 22, 2023

バイデン大統領と交渉した債務制限協定を巡り、ケビン・マッカーシー氏（共和党、カリフォルニア州）を下院議長の座から解任するための採決を強行しようとする当初の関心は、保守強硬派の下院自由議員団には浸透していない。共和党指導部に圧力をかけたことで知られる。

月曜日のフリーダム・コーカス会議（債務制限法案可決以来、ワシントンD.C.での初の集会）から退席した複数のメンバーは、メンバーの誰かが議長の座を明け渡す動議を提出すべきか否かについては議論されていなかったと述べ、採決を強制することになったと述べた。マッカーシーを排除するために。

その代わりに、グループは下院歳入委員会のジェイソン・スミス委員長（共和党、ミズーリ州）から今後の税法案について聞き、スミス氏は記者団に対し、法案は「比較的近いうちに」提出されるだろうと語った。

議論の欠如は、債務上限の妥協案が十分な削減をしていないことへの怒りを受けて、全体として撤退するという動議の考えにブレーキをかけていることに等しい。

ダン・ビショップ下院議員（RN.C.）は先週、債務法案を巡りマッカーシー氏を下院議長から追放する動議に賛成票を投じた最初の議員となった。 また、ケン・バック下院議員（共和党、コロラド州）も、退去動議を俎上に載せるべきかどうかについて下院自由議員団で議論すべきだと述べ、今週中に議論が始まると予想しているとCNNに語った。

バック氏は月曜夜の会議を早めに退席したが、ビショップ氏は出席しなかった。

下院自由議員団のスコット・ペリー委員長（共和党、ペンシルバニア州）は、バック氏は報道陣に対し、議論すべきだと語っているが、議員にはそのようなことは言っていないと述べた。

ラルフ・ノーマン下院議員（RS.C.）は、まだ退陣動議について正式な議論は表明していないと述べた。 他のメンバーは、退陣動議に関して広範な合意は得られなかったと表明した。

ペリー氏は会談前、ビショップ氏とバック氏について「２人の時点で過半数とは思えない。われわれは彼らの意見を尊重する」と述べた。 「私たちはあらゆる視点を考慮し、メンバーが考えていることのあらゆる側面を熱心に考慮するよう努めています。」

しかし、マッカーシー氏の解任に向けた戦略の欠如は、強硬派のメンバーがマッカーシー氏の借金返済を許したことを意味するものではない。

アンディ・ビッグス下院議員（共和党、アリゾナ州）は会議に先立ち、共和党とともに投票した民主党に言及し、「私は今も彼が結成したと思われるこの新たな連立政権とそれがどれくらい続くかに注目している」と述べた。法案を可決し、手続き規則の投票を行う。

しかし、退陣の動議に関しては、ビッグス氏は「私は動議を出さない」と述べた。

1月にマッカーシー下院議長への支持を差し控えた人々（そのほとんどがフリーダム・コーカスのメンバー）は、マッカーシー氏に、議長を5名から1名に退席させる動議を提出するための敷居を戻すことを含む規則変更の譲歩に同意させた。 マーク・メドウズ元下院議員（RN.C.）が最後にジョン・ベイナー元下院議長（共和党、オハイオ州）に対する動議を提出したのは2015年で、これが同年後半の同氏の議会辞任の要因となったと広く考えられている。

従来の政治観察者らは、マッカーシー氏の頭の上に更迭の可能性があるという脅威が、フリーダム・コーカスをなだめる動機になっていると考えていた。 しかし、同グループのメンバーらは、債務法案合意が発覚した先週まで、誰もその動議の提出について話していないと主張していた。

しかし、議員らはマッカーシー氏のオプションを無効にする動議を完全に阻止しているわけではない。

ボブ・グッド下院議員（共和党、バージニア州）は会合に先立ち、「1月は共和党員の間で2つの主要な懸念が反映されていたため、それは当然の質問だ」と述べた。 「第一に、過去に主に民主党の票で多数派を占めていたときに主要な支出法案を可決したことがある。そして先週それを実行した。そして第二に、共和党は阻止するために使えるあらゆる手段を活用していないことに不満を抱いている」 「それは、急進左翼のアジェンダだ。そして我々は確かに先週それをしなかった」

6月6日午前5時31分更新

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。 この素材を出版、放送、書き換え、または再配布することはできません。